生活保護費引き下げは、ワーキングプア層への生活保護費受給も絶つ
昨日、生活保護費の見直しを議論していた厚生労働省の検討会議(座長・樋口美雄慶応大商学部教授)は、生活保護費のうち食費など日常生活にかかわる「生活扶助基準」の引き下げを容認する内容の報告書をまとめた、というニュースが流れた。生活保護費引き下げは、生活扶助基準が、生活保護費を受けていない低所得世帯の消費実態に比べて高めであるとの指摘を受けてとのこと。
ガソリンの値上げなどの影響で、消費者物価が0.1%上昇する中、この生活扶助基準引き下げ、人を生かすという視点を欠いた非情な弱者切捨てを決定した座長の樋口美雄慶応大商学部教授って、竹中平蔵の息がかかっているのですかね?
この生活補助基準の引き下げは、現在、生活保護を受けている人の保護費を削るだけではなく、引き下げの基準とされたワーキングプア層への生活保護費受給を封じるためのものでもあるのですね。
生活保護問題対策全国会議のページをゴランください。
生活に困ったときの生活保護制度Q&AQ7 収入があると生活保護は利用できませんか?A7 収入があっても、最近の3ヶ月の平均収入が最低生活費以下であれば足りない分が支給されます。また医療費や介護費がかかる場合はその分もプラスされます。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 静岡知事選、民主党推薦候補勝利は良かった。が、(2009.07.06)
- エコポイント制度、怪しいよ。(2009.05.21)
- 鳩山由紀夫民主党代表は、「政権交代の暁には郵政民営化の見直しを真っ先に行う」と約束。(2009.05.20)
- 鳩山民主党のもと、日本の大掃除をやろうではありませんか!(2009.05.17)
- 民主党は、不正義を勝利させ、敵を利した。(2009.05.12)







コメント
興味深く読ませていただきました。
ただ、昨今の不正受給の問題、生活保護費が
最低賃金以上との指摘もあります。
これは実労働者からの施しであるという基本
概念に立ち返ってもらいたいです。受給して
いる人々は本当に、ぎりぎりのところで
やっているのでしょうか?
厚生省の前で、”こんな改悪許せない”って
言っている人は、私からみたら、そんな事
できる時間があるなら働けよって思います。
実際、私は働いています。受給者で多く
ありがちな看病があるから働く
時間がとれないというのは甘えです。私は
働きながら親を看取りました。
投稿: hiro | 2007年12月 1日 (土) 13時04分
hiroさん、こんにちは。
大変苦労されたんですね。
看病をしながら働くってすごいと思います。
ま、でも、実際寝たきりの病人なり年寄りを抱えて、看病しながら働くってかなり厳しいと思いますよね。
仕事の方も正規雇用が減ってワーキングプアが増えている現状を見ると、そうした自分だけでも食べかねている人が、さらに看病しながら生活をしていくって、それって、ありえないと思いますよね。
hiroさんの場合は、まだ出来る余裕があったんだと思います。
不正受給があるからといって、実際生活保護を必要としている人の受給を減らす理由にはならないし、人が人らしく生きられるように生活保護は支給するべきなので、最低賃金の方が低いというなら、最低賃金が見直されるべきですね。
政官財で税金をロンダリングして懐へ入れているらしきことが報じられている昨今ですが、こうした税金泥棒をこそ批判するべきじゃないでしょうか。食べかねている人から、さらに食料を減らすようなことをするべきじゃない、いうべきじゃないと思いますよ。
投稿: ふじふじ | 2007年12月 1日 (土) 20時09分
生活保護に関しては、支給金額の問題ではなく、支給条件の問題ですね。この部分を無視して、金額だけを云々するのは、馬鹿げている。実際に支給されなければ、絵に書いた、食べられないもちです。日本は、生活保護の金額は、高いが、実際に、生活保護を受けている人は、少ない。
公務員は、民間の2倍以上の給料を盗り、また、公務員による無駄使いは、すさまじい。天下り公務員のために、年間、20兆円以上のお金が使われ、健康保険料のうち、医療費に使われるのは、半分に過ぎず、後の半分は、公務員の遊興費に消える。
投稿: 望 | 2007年12月 4日 (火) 18時56分
マナーを守ること。他のプログを工作員と決め付ける記事をTBすれば、誰だって、怒る。単なる嫌がらせです。それに気づかないなら、人間として、もう救いようの無い。
投稿: 望 | 2007年12月 5日 (水) 06時01分