最低の最高裁「高知スクールバス事故」上告を棄却
きっこさんのブログを見て驚きました。
「高知スクールバス事故、最高裁は上告を棄却」(世田谷通信)
平成18年3月3日 高知県春野町で起きたスクールバスと白バイの事故で、県警側の証拠や証人のみを採用した異常な裁判が行なわれ、「禁固1年4月」の有罪判決を受けていたス クールバスの運転手、片岡晴彦さんの上告が、8月22日、最高裁判所から棄却された。これにより片岡さんは数日後には身柄を収監される。この事故では、数 十人の生徒や引率の教師たちが「スクールバスは完全に停止していた」と証言しているのにも関わらず、柴田秀樹裁判長は、こうした被告側の証言や証拠をいっ さい採用せず、事故後8カ月も経過してから県警が突如として提出した「タイヤの溝のない何者かが路面に描いたような不自然なスリップ痕」を重要証拠として 採用し、片岡さんを有罪にした。
<略>
ようは、司法が有罪といったん言ったら、ただの国民の場合は、事実は無罪でも有罪にされてしまうということなのです。
法治国家とは言えないし、国民主権ではありません。この国はやっぱり官僚主権なのです。官僚のお仲間が、いったんクロと判断を下したら、どこからどう見ても無罪でも有罪の判定しかされないってことだと思います。
おそろしい国になりました。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 静岡知事選、民主党推薦候補勝利は良かった。が、(2009.07.06)
- エコポイント制度、怪しいよ。(2009.05.21)
- 鳩山由紀夫民主党代表は、「政権交代の暁には郵政民営化の見直しを真っ先に行う」と約束。(2009.05.20)
- 鳩山民主党のもと、日本の大掃除をやろうではありませんか!(2009.05.17)
- 民主党は、不正義を勝利させ、敵を利した。(2009.05.12)







コメント
こんなことで裁判員制度が始まったらどうなるのでしょうか。証拠採用などは、裁判の前の論点整理であらかじめ決められてしまうので、裁判員も一方的な証拠しか見せられない可能性もあるし、それよりも数日間で裁判を終わらせるわけですから、そもそも慎重な審議などできるはずがありません。
恐ろしいことは、冤罪事件に一般人が加担させられること。これ自身が大問題です。そしてだから国は、「あれは一般の裁判員が判断したこと」となり、後に冤罪が明らかになって損害賠償を請求しても、国を訴えられなくなる可能性もあります。では、誰を訴えれば良いの? 裁判員の住所や氏名は明らかにしないし。
今回の件を見ても、来年施行の裁判員制度は絶対に今からでも止めなくてはと思います。
投稿: struggleunioncenter | 2008年8月23日 (土) 13時57分
struggleunioncenterさん、
警察に犯人とされたら、無罪であっても、おしまいってことですね。司法も助けてくれない。
司法も警察も「官」の一組織です。
戦争になる前には、治安維持法を根拠に特高が国民ににらみを利かしたという経緯があります。司法官僚が暴走したという過去を振り返ってみれば、今の状況は非常に危険だと思います。
裁判員制度は、権力側から課せられた強制労働ですが、そのうえ、冤罪の手伝いをさせられるかもしれません。
投稿: ふじふじ | 2008年8月23日 (土) 16時49分