最高裁判事一覧表から、日弁連を考える。

　問題だらけの「裁判員制度」は、共産党も社民党も民主党も賛成して全会一致で可決したものだそうです。

　そのせいか、共産党からの「裁判員制度」への反対トーンは、なんだか低めな感じがします。決して制度自体に反対しているわけではなくて、運営の中身について反対しているという風に。賛成したとしても、考え直すと反対だったというのは充分ありなので、共産党さんの鋭い指摘など期待しています。

　実施が、来年の5月と迫る中、各地の弁護士さんたちからも、反対の声が上がる中、日弁連は、あくまでも賛成しています。つまりは、日弁連の中枢は、揺るぎなく賛成しているということですね。

　何故、日弁連は賛成なのか？不思議ですよね。しかし、これには理由があると考えます。

　①この裁判員制度は日弁連にメリットがあるか、②反対できない立場にあるか、のどっちかか両方ではないでしょうか。

　日弁連の最上層部というのは、もしかして「官」と一体化しているのではないかという気がして、そういう観点で、最高裁判事を眺めてみました。

最高裁判所判事一覧表

　御覧の通り、ここには、東京弁護士会所属弁護士、第一東京弁護士会所属弁護士、第二東京弁護士会所属弁護士出身の方が、かなりの数見受けられるし、あと、一人二人の大阪弁護士会所属弁護士、神戸弁護士会所属弁護士出身の方が、見受けられます。

　この事実をどう受け止めたらいいでしょうか。

　日弁連最上層部にとっては、将来「最高裁判事」の席が約束されているか、望めるということではないかと思います。

　ということは、この方たちは、「最高裁」（官側）の立場になって考えるということではないでしょうか。

　また、「裁判員制度」に、反対することは、将来の最高裁判事の席を失うことになるかもしれません。

　ま、あくまでも想像ですけれども。

　日弁連の最上層部は、官と一体化していて、日弁連としての方針を出しているとすれば、他のそうではない大多数の弁護士さんは、これに引っ張られてついていくのはどうだろうかと思います。