元事務士官宅襲撃事件に自首してきた容疑者についていろいろ考えてみた。
昨日(22日)、午後9時20分ごろ、『俺が事務次官を殺した』と出頭し、元事務次官宅襲撃事件は、にわかに急展開した。
が、この男、ナイフやスニーカーなど証拠一切を携え、住民票まで持っていた!だなんて、用意周到すぎて、これは、素人じゃないよね。
被害者が霞が関元官僚で、出頭したのも霞が関の警視庁であること、これだって、ちゃんと意味があるだろう。何を意味するのか、わかる人にはわかるのではないだろうか。わかる人が分かればいい脅しと私的には見える。霞が関厚労省にいらっしゃる方への脅しかな?
この男は、さいたま市北区の無職、小泉毅(たけし)容疑者(46)。しかし、最初、名乗っていたのは、『コイズミ・ツヨシ』。あらら。。自分の名前を言い間違うというのも信じられない。『毅(タケシ)』という名前は、父親が『犬養毅(ツヨシ)元首相』にあやかり付けたというから、それで、『タケシ』という名だけれど『ツヨシ』と名乗っているのかも。それも考えられなくもないけど、少々変な感じは残る。
しかし、動機が、「保健所でペットを殺され、腹が立った」では、いくらなんでもお粗末すぎ。これは、元事務次官を殺傷する動機としては無理がありすぎ。
TBSが、22日午後7時9分に、内容から小泉容疑者の書き込みと思われるメッセージを、受信している。
メッセージの内容は、「今から自首する」「今回の決起は年金テロではない!」「34年前、保健所に家族を殺された仇討ちである」「やつらは今も毎年、毎年、何の罪も無い50万頭のペットを殺し続けている。無駄な殺生をすれば、それは自分に返ってくると思え!」というもの。
このメッセージが、小泉容疑者本人からかどうかはわからないが、小泉容疑者を犯人と確定する証拠の一つとして書きこまれたものに間違いないと思う。
父親が、取材に「小学生のころに飼っていた犬の性格が荒かったので、保健所で処分してもらった。(容疑者は)悲しんだり怒ったりしていた」と話していたことと、書き込みは一致している。
まぁ、保健所を恨むのは筋違いで、恨むとするなら処分を頼んだ父親ってことになるけど、それが、父親にも保健所にも向かわず、なんで、元厚生省事務次官宅襲撃になるのか、あまりにも動機が飛躍しすぎ。
「保健所でペットを殺され、腹が立った」では、あまりにも動機として希薄すぎなので、現実みを持たせるための工作として書きこんだものかも。まぁ、それほど恨んでいるものなら、いままにでも、そうした発言は聞かれてもよさそうなものだと思うから、その辺も調べてみるといいと思う。唐突に出てきたものなら、急ごしらえだと思う。
とにもかくも犯人を名乗る人物が証拠一切を抱えて犯人に間違いのない状況で自首してきたが、この人物が実行犯かどうかには疑問がある。上に述べた動機も不審だが、その他にもいろいろ。
まず、年齢の不一致
中野の事件で重傷を負った吉原靖子さん(72)は、刺した男は30歳くらいと言ったという。後から、30~40という表現に変わっていたけれど、小泉容疑者は、46歳で、それなりの年齢の顔をしている。
利き腕の不一致
元次官宅襲撃事件の犯人については右利きだろうとの報道があったが、容疑者は左利きであると言っている。
その他不審な点
犯人は、指紋を残していないが、一方、スニーカーで室内を歩き回り、足跡という明確な証拠を残している。
アパートの大家の男性は「男は平成10年8月31日に契約した。仕事はなかったようだ。家賃は月6万2000円だが、支払いは滞ったことはなかった」と話したということだが、どこで収入を得ていたのか。
レンタカー店で17~19日と22日に車を借りていた。
普通犯罪には、盗難車を使うものなのに、レンタカーを使っただなんて、これは、犯行後自主することを前提している行動だと思う。
山口ご夫妻は、17日夕ごろに襲われたとみられ、吉原氏の奥様は、18日午後6時半ごろ襲われたことから、犯行は、17~19日に借りた車を使って行った可能性が高い。それで、出頭は22日に車を借り換えてからいうところもなんだかおかしい。車を借り換える必要は何なのか?最初に借りていた車を近所の人で見た人はいるのだろうか?
証拠をいっぱい携えて名乗り出た小泉毅容疑者ではあるが、真犯人かどうかは疑わしい。実は彼は身代わりでしかなく、30歳ぐらい身長160cmぐらい右利きの実行犯がいそうな気がする今日この頃、推理はこの辺で終わることにしよう。ああ疲れた。
それで、年金振り込め詐欺厚労省には、当然の苦情が、毎日、山のようにくるのはあたりまえと心得てください。この元事務次官宅襲撃事件にかこつけて、国民に泣き寝入りを求めるのは間違っとりますよ。ということを一言いっときたいですね。
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- 「元事務次官宅殺傷事件」はいやな事件だと思う。(2008.11.20)
- 元事務士官宅襲撃事件に自首してきた容疑者についていろいろ考えてみた。(2008.11.23)
- 秋葉原通り魔事件で思うこと。(2008.06.09)
「事件」カテゴリの記事
- 「元事務次官宅殺傷事件」はいやな事件だと思う。(2008.11.20)
- 元事務士官宅襲撃事件に自首してきた容疑者についていろいろ考えてみた。(2008.11.23)







コメント
こんにちわ、いつもの転載のお願いに上がりました。よろしくお願いします。
疑問点が本当によく理解できました。
私も?なんですね・・
なんか、テレビで言う「怒りっぽい」とかいう犯人像と実際の犯行が・・?
すごく冷静な犯行ですから・・
それに怒りっぽいとか言う人が
子供の時の怒りを今まで抑えれるのか・・?
なんだかしっくりきません・・
ただ、テレビで、犯人の名前を連呼しているのを聞くと・・
自民党には・・
あまりいいイメ-ジにはならないでしょうね・・
投稿: ぱたり | 2008年11月24日 (月) 12時00分
ぱたりさん
転載はOKです。いつもありがとうです。
犯行時の上着は捨ててしまってないらしい。
直接、犯人のIDを特定する指紋とか身に付けていたものが発見されないというのは、身代わりという可能性が高いですよね。
ゴッドファーザーで、馬の首を切ってベッドの中へ投げ込まれていたシーンが思い出されます。
この事件では、元事務次官が襲われましたが、霞が関に犯人を名乗る男が出頭したことは、狙いが霞が関(おそらくは厚労省官僚)に対する脅しではないかと思わせます。
厚労省は、それほど腐った省庁だということなんでしょうね。
投稿: ふじふじ | 2008年11月24日 (月) 12時10分
今さっき、犯行時の上着は捨ててないらしいと書いたばかりだけど、今ニュースを読むと、
|出頭の際に使用したレンタカーを家宅捜索した結果、青色ジャンパーと紺色作業ズボンを押収していたことが24日、分かった。|
ということでした。
投稿: ふじふじ | 2008年11月24日 (月) 12時23分
転載させていただきました。
ありがとうございます。
霞ヶ関は厚生省だけでなくほかも同様なんでしょうね。
特別会計は、約370兆円
一般会計約83兆円の約4.4倍
こういう会計の仕方にも大きな闇のもとがある・・
本来なら、国民は消費税など支払う必要もないし、
もっといい福祉を受けれるんじゃないかと・・
「カネ」の動きが鍵なんでしょうね・・
投稿: ぱたり | 2008年11月24日 (月) 12時33分
はじめまして。
たまたまよそで貼られていたリンクを辿ってきたものです。
やはり謎の一つ「自分の名前をまちがえてる」というところに一つのカギがあるとおもうのです。
考えられるものとして二つ。
1.名前を複数使って不正な利益を受けていた名残
2.自分のプロフィールを暗記するとき、「小泉毅」と書かれたものをツヨシと誤読してしまった。
1はたとえば旧年金システムでもあったのですが、『表記を間違う』と、コイズミタケシ(A)という人格とは別に、コイズミツヨシ(B)という人格がシステム上発生するのです。いま騒がれてる「宙に浮いた年金記録」の正体とはそれなのです。
2のケース、これは陰謀論の類なのですが、犯人役が替え玉などとしてプロフィールを暗記する際、本来用意されていたもの「小泉毅(タケシ)」を、ツヨシと間違って憶えてしまったため、事態が狂ったのではないでしょうか。そのために父親役も「ツヨシ」を念頭に置かなければならなくなった。
ふつうの事件ならあまり発表される必要のない名の由来を語ったのも、この名前の不一致を補うための非常手段なのではないでしょうか。
投稿: 通りすがりのものですが | 2008年11月24日 (月) 12時53分
通りすがりのものですがさん、初めまして。
名前を間違えているというのは、引っかかりますよね。住民票まで持参しておきながら。
名前を間違えた理由となる話を父親がして見せたのも確かに不自然だし、犬の話も合わせて、父親もグルではないかとの考えが、私も、ちらっと頭をよぎりました。
本当の親子かどうか、DNA鑑定をすればたちどころに分かるのですが。
投稿: ふじふじ | 2008年11月24日 (月) 13時26分
こんにちは。
おそらく通常はある程度の所まで疑問点を提示して、その後は経過を見守るという中間的な落としどころになるところを、更に追求する管理者殿にとても敬意を表したいと思いました。そう言う意味でももうひとつふたつコメントさせて下さい。
ホント怪しい。指紋を残さず外形的な靴跡などは沢山残し、土曜日に計算づくでレンタル車に証拠物品を積み込んで捜査の総本山に自首してくる。毛髪などの残存物は有力な犯人特定の証拠なんですがどうなっているのでしょうね。それすらも残さないというならばそれもまたプロ的な仕事の証明ですね。そもそも情報や手段の入手、計画立案、見張り、実行、逃走、指揮連絡、背後の意志決定、こういう分業システムを持っているということによって成り立つものですよ。
犯人が未だ見つからない間は被害者の標的にされた要件をマスコミも含めて捜査手法としてもあれこれほじくり出して、それが期待感も含めて政治的にも不味い方向に進むのですが、一旦自首して逮捕となると全ては警察権力の思うがまま、捜査ではなくなり犯人を検察の指揮の上で犯人に仕立て上げる為の取り調べとその証拠集めだけになる傾向がほとんどというのが実際ですよ。立件の為のいわゆる公務員の技、その意味で自首出頭が土曜日で連休明けまでの三日間というのは微妙です。休日返上も考えられますが、基本的なシステムは本格的には休業状態ですからね。自白まがいの意味不明な容疑者のコメントが流布されていますが事前に考慮を重ねた情報操作に適したもののようになっている。
過去には単独犯で全国を放浪して多人数を殺した例は有るけど、それは被害者は不特定で無作為でした。今回のように複数の異なった地点の自宅に特定の厚労省事務次官で年金に特化した経験者に目標を定めて昼日中というのは敗戦後あったかどうかは今のところ記憶がありませんね。戦前政治経済的テロとしては血盟団を先ず想起できます。あれは確か主犯格は実行犯グループには加わっていなかったと想いますよ。
その他管理者殿の列挙された理由も考えれば身代わりの可能性が極めて強いでしょうね。しかも、金銭利害関係も含むかも知れませんが宗教的なものもインプットして情緒的な洗脳の範囲も考えられます。容疑者は顔を前に向けて目が幾分据わっていましたよね。
よりによって政権交代で国と社会の仕組みを大きく組み替えて継続的に国民の生活を維持し続けていこうという重要局面に、年金問題の証拠・証人の隠滅行為と無言の圧力とおぼしいこの事件を発起させるとは、過去にあった司法や官側やマスゴミの情報操作による「お茶の間テレビで国民の視線を『あっち向いてホイ』」にしてはならないことであり、みんなで真実のごまかしを許さないという意志が強く求められることなんでしょう。
単純に公表流布されている情報のみで想像を重ねてみましたが、管理者殿と同様にこの件を注目しつつ今後の進展を見守りたいと思います。
では。
投稿: 単純な者 | 2008年11月24日 (月) 13時28分
ぱたりさん
見落としていました。すみません。転載ありがとうございます。
厚労省には、年金資金が何十兆円とあって、その使い道は、好き放題だったという暴露本が出ていたぐらいだから、年金資金は食い物になっていたのは確かです。
今回の事件の根っこには、この年金資金があるのだろうと思うわけですが、こうした金の匂いに集まってくる者たちの中で、おそらく今現在、壮絶な奪い合いがあり、それに負けた(そうな)者から、事務次官を辞めてからでも暗殺するぞとの脅しだったのではないでしょうか。
というと、厚労省現事務次官に対する脅しってことになるかな。
ホントに消費税なんて必要ないですよね。今の状態は、税金も年金も役人の好き放題に使い、国民に使う分はないとして、国民は社会保障費を削られ続け、消費税を上げるといわれているということなんでしょうね。
投稿: ふじふじ | 2008年11月24日 (月) 13時49分
単純な者さん
ホント怪しいですよね、この事件。
自首することを念頭にして犯行しているにもかかわらず、指紋は残していないんです。
しかし、足跡は、べたべた。
青色ジャンパーと紺色作業ズボンが、見つかっていますが、これに、本人の毛一本ついていなかったりしたら、怪しさが倍増です。
単純な者さんご指摘のように、3連休の初日で、捜査員が休みを取ったりして手薄なところに出頭したというのも、計算づくなんだと思います。
あとは、この男を犯人に仕立て上げて一件落着へ持っていくかが警察の仕事となるのでしょうね。
宗教的なものも視野に入れておく必要がありますよね。そういえば、大臣が、創価学会の時がありました。
こういう身から出たさび的な事件で、また、そうでなくてもですが、事件の原因を国民からの批判に求めて、言論の弾圧しようとすることには強く抗議します。
投稿: ふじふじ | 2008年11月24日 (月) 14時07分
私も本件報道に対する違和感を感じていたことがある。
レポーター(どこのTV局かは失念)が父親役を突撃した際に、
「まったく酷いことをする。この犯人を見つけてぶっ殺してやらにゃあならんと思っとった。それがまさか息子だったとは。」
と言っていたが、被害者の身内でも無い人がそこまで犯人を憎むということがあるだろうか?という疑問があった。
私のように、年金を踏みにじった鼻もちならない高級官僚が殺害されて胸がスッとした、などというのは世間的に支持される考えとは言い難いかも知れない。
しかし、この父親役は与えられた”役”を演じすぎてしまっては居ないだろうか?
投稿: ばb | 2008年11月27日 (木) 16時26分
ばbさん、
父親の発言は、オカシイ。違和感がありましたよね。
父親役を演じすぎているんでしょうね。
容疑者が、小学校だか中学校の時の先生が出てきて、普通の子だったとか言っていましたが、子供のころの顔さえ、今は、覚えていないだろうから、「小泉毅」と思いこんで述べているだけのことで、本当に「小泉毅」かどうかは、怪しいままです。
本当にあの父親の子なのかDNA鑑定をして確認してもらいたいです。
投稿: ふじふじ | 2008年11月27日 (木) 20時58分