共産党が一番多く政治にお金をかけていました。
うえのタイトルは、「共産党が一番収入が多い」に変えます。19年度の支出は、自民党が一番多いですから。でも、18年度は、収入支出とも共産党がトップです。
共産党は、政党助成金を廃止せよとか、パーティ券を役職付きに売ることは、企業献金になるだとか、民主党議員の政治資金集めに目を光らせていますが、当の共産党は、一番多く政治資金を集めて、政党随一のお金持ちでした。民主党の2倍以上の収入があり、自民党よりも多いとは、驚いています。
政党(支部を除く。)の収支規模は、次のとおりとなっています。
資産 (単位:百万円、%)
| 区分 | 19年分 | 18年分 | 増減額 | 増減率 | ||||
| 収入 | 支出 | 収入 | 支出 | 収入 | 支出 | 収入 | 支出 | |
| 日本共産党 | 26,485 | 26,408 | 28,197 | 27,132 | △ 1,713 | △ 724 | △ 6.1 | △ 2.7 |
| 自由民主党 | 25,294 | 30,039 | 26,161 | 20,229 | △ 867 | 9,809 | △ 3.3 | 48.5 |
| 公明党 | 15,096 | 15,862 | 14,439 | 13,981 | 657 | 1,881 | 4.6 | 13.5 |
| 民主党 | 13,148 | 21,190 | 12,502 | 7,359 | 646 | 13,381 | 5.2 | 187.9 |
| 社会民主党 | 1,893 | 1,875 | 1,955 | 1,443 | △ 62 | 432 | △ 3.2 | 29.9 |
| 国民新党 | 1,146 | 1,200 | 439 | 391 | 707 | 809 | 160.9 | 206.9 |
| 新党日本 | 185 | 172 | 176 | 127 | 9 | 45 | 5.3 | 35.3 |
(注)1 「収入」には、前年からの繰越額は含まれない。 2 「自由連合」は、平成19年7月29日に政党でなくなり、その他の政治団体となった。 3 表示単位未満は四捨五入しているため、増減額と一致しない場合がある。
━━━‥…━━━‥…━━━‥…━━━‥…━━━
収入源は、赤旗と党費でしょうか。植草一秀氏のエントリ「企業団体献金全面禁止後の政治資金のあり方」中の文章↓、
共産党は政党交付金を受領していないが、その分、共産党の支持者がその意志に反して重い負担を強いられているという現実も存在するのではないか。
を、思い出しつつです。
が、これだけ収入が多く支出も多いのでは、「政治にお金をかけるな」などとおっしゃる共産党さん自身が、現実には、政治に最もお金をかけている政党だということを示しているのではありませんか?
だから、共産党さんは、政治にはお金がかかるということぐらい認めたらどうかと思います。そして、他党が正当に政治資金を集めようとするのを邪魔しないでもらいたいですね。
| 固定リンク
「共産党」カテゴリの記事
- 共産党はどうしろとおっしゃるのでしょうか。(2009.11.06)
- 民主党が、総選挙で圧倒的勝利を収めたが、それで、民主党が権力を握ったと言えるのかどうか?(2009.11.09)
- 共産党が一番多く政治にお金をかけていました。(2009.11.07)




コメント
こんばんは
個人的な意見なのですが、この問題というか先日の問題を記事にしてみました。
http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1310000/
投稿: udonenogure | 2009年11月 8日 (日) 00時06分
このお方とはそのへんで言い合いになります。
http://ootsuru.cocolog-nifty.com/
投稿: さとし | 2009年11月 8日 (日) 00時12分
おっしゃること、もっともだと思います。自民党は、お金をたくさん持っている方からお金を集めています。一方、共産党は手持ちのお金が少ない方から、お金を集めています。同じ、お金を集めているという行為なのですが、自民党の方が余程良心的ですね。しかも、共産党は政権を取れていないわけですから、お金を預けてくれた人へのリターンがないわけです。所謂、「振込詐欺」状態なのですね。この現実を直視することにより、共産党は支持を広げられると思います。目覚めよ、共産党員!ということでしょうか。
投稿: ききみみ | 2009年11月 8日 (日) 00時43分
udonenogureさん
関連記事アップ、ありがとうございます。
問題は、経団連役員に個人献金を求めたことを企業献金と断定したという、上脇博之氏の暴走にあるようですね。
それを赤旗が喜んで採用して、産経並みの記事を書いたということじゃないでしょうか。
そして、上脇博之氏についていえば、氏は、官僚を国会から排除することが、憲法違反だとかおっしゃっているんですよ。三権分立であり、国会は、唯一の立法府なのです。行政が立法に加わってはいけないのは言うまでもありません。この人、官僚政治の擁護者で、憲法学者とは言い難いと思います。
そして、この一件で、共産党と官僚との親和性は、非常に高いということがわかったと思います。
投稿: ふじふじ | 2009年11月 8日 (日) 10時34分
さとしさん
共産党は「政治にお金をかけるな」なんて言う欺瞞を止めなければいけませんよね。
投稿: ふじふじ | 2009年11月 8日 (日) 10時35分
ききみみさん
共産党は、党員から半ば強制的に徴収して、活動費を作っているのであり、政治にお金がかからないどころか、お金がかかることを重々承知していると思います。そして、強制的だからこそ、多く集まるのだと思います。お金をたくさん持っているとは思えない党員の負担は大きいですね。
共産党は、豪華党ビルを新築しましたが、その費用は、88億円だったそうです。こうした豪華ビルで執務する党幹部と奉仕する党員との関係は、組合幹部が組合員に寄生している日航に似ている感じがしますけど、私の勘違いでしょう。「振込詐欺」っぽい、同感です。
税金も同じですが、政治資金もお金持ちからたくさんもらえばいいし、少ししか持たない人は少しでいいし、もらわなくてもいいのです。
共産党に、こういうことが分かるかどうか、疑問ですね。
投稿: ふじふじ | 2009年11月 8日 (日) 11時06分
ふじふじさん、こんにちは。
紹介したブログにコメント書いてきましたが、何ら私の質問、抗議に答えようとしません。
15、6人の国会議員しか居ない共産党がどうして200億円以上の資金が要るのでしょう。
私はコイツらに他の党の悪口を言われたくありません。
投稿: さとし | 2009年11月 8日 (日) 14時30分
さとしさん
共産党の存在は、相当胡散臭いです。
党員の方々は、党執行部を信じて熱心に活動されているものと思いますが、どうみても、与党の中の官僚機構にとって不都合な人たちの始末を引き受ける党にしか見えません。
今は、民主党が政治の主導を握りましたが、「官僚依存からの脱却」を掲げる民主党は官僚にとって敵に当たります。共産党は、躍起となって民主党つぶしをやろうとしています。自民党よりひどいぐらいですよ。
そこに、この党のアヤシサを見ますが、共産党資産の多さは、これに通じている可能性はありますね。
投稿: ふじふじ | 2009年11月 8日 (日) 14時49分
さとしさんへの回答を弊ブログにこう書きましたのでここにもコピペして置きます。
>さとしさんは共産党に対してどうも真っ直ぐには向き合ってないようですね。
政治資金問題に関しては方向性ははっきりしています。
「献金は個人献金に限るべきです。」それ以上も以下もありません。
この問題に民主党の命運がかかっていると私は思います。
この件の模範解答はこんな感じでしょう。
http://sooda.jp/qa/115480
日本共産党は企業献金を一切受けとっていないという話を聞きました。どうやって政党を運営しているのでしょうか?
できるというのであれば企業献金を受け取らないと政党運営できないという話は嘘で、実際は運営可能ということでしょうか?
• 質問者:無党派
• 質問日時:2009-03-21 13:22:17
党員から納められる党費、機関紙誌発行による売上金、個人献金(カンパ)などによって運営されています。
実際共産党がそのようにして企業・団体献金、政党助成法による国民の税金、政治資金集めのためのパーティなどを一切しなくても政党運営はできます。
って言うか、本来政党運営はそのようにして行うべきものです。
企業・団体献金は「献金」といえば聞こえはいいですが、実際には「賄賂」以外の何者でもありません。
賄賂を出す側は何らかの便宜を図ってもらうために出しているのです。
それを受け取っている側は賄賂を出す側には有利な政治をしても、そのようなものを出すことのない国民個人個人(カンパなんていうものは賄賂と比べればすずめの涙ほどにもならない)のための政治などするわけありません。
機関紙誌の発行などはまともに行えばそれなり?の収入は出せますが、そのためにはそれらを発行するためのもとでも必要になります。
いわば企業が商品を作って売るのと同様に、売り上げがそのまま利益(政党の運営費)となるわけではなく、それらにかかる経費を差し引いた部分が政党の運営費となるのです。
しかし、企業・団体献金(賄賂)や政党助成金の収入は一切の経費がかからず、そっくりそのままが利益(政党運営費)となります。
こんなに楽な収入源はありません。
政権与党の政党などはそうして得た利益を選挙の時にその地域にばら撒いて票を買収しているのです。
これは完全に犯罪です。
しかし、連中は楽して金を稼ぐ企業・団体献金という名の「賄賂」を合法とし、ばれないようにしながら選挙時に票を買い集めて政権を死守しようとしているのです。
そういう連中が政権を握っているのだから企業・団体献金が廃止されることはないでしょうが、それらが完全に禁止されたら、企業・団体献金で政党運営をしている政党は政治活動をできなくならざるを得なくなるでしょうね。
ちなみに、多くの人が忘れているかもしれませんが、政党助成法を導入したときに、連中は企業・団体献金を禁止する(禁止する代わりに国民の税金から各政党に金をばら撒く)ということで導入しました。
しかし、実際には税金から政党助成金をぶんだくり、企業・団体献金はいまだに合法として存続させているという悪質な行為を行っています。
国民は完全に金の亡者どもになめられています。
国民も早く目を覚ますべきですね。
• 回答者:宮健
投稿: 大津留公彦 | 2009年11月 8日 (日) 17時21分
投稿: 大津留公彦 | 2009年11月 8日 (日) 18時08分
へー、共産党が一番多いのかと感心しましたが、よくよく見たら、支部は入っていないんですね。でも、自民党でよく問題になったのは、横須賀にしろ、千葉県知事選にしろ、支部のお金だったと思うのですが?支部を入れたら、自民党がダントツ一位じゃないんでしょうかね?
投稿: 紀雄 | 2009年11月 9日 (月) 19時27分
ちなみに、日本共産党は団体献金は実質受け取っている状態だったりします。
民主団体などでは、会費として受け取った中の一定割合を選挙資金として積み立てていたり、選挙戦が終わった後に分担金などの名目で、会員から徴収していたりしますから。
また、選挙時には、この選挙積立金の中からビラ作成費用などの経費や、選挙協力者に対して昼食を振舞ったりと、極めて怪しげな事をやっていたりします。(さすがに現金支給はありませんがね)
投稿: ちくちく | 2009年11月10日 (火) 12時26分
紀雄さん
お返事が遅くなりました。
そうですね。支部が入っていません。
自民党の支部がどのくらい政治資金を集めているのかは、細かく拾って計算しないと出ないのでしょうね。
12億円の違いが、どうなるかです。
共産党は、赤旗発行費用があるので、実質収入は、第3位と書いてあるところがありました。
でもね、そもそも、企業を経営して、党を運営することに異議ありですね。
投稿: ふじふじ | 2009年11月10日 (火) 22時12分
ちくちくさん
コメントありがとうございます。
確かに、「共産党は、団体献金は実質受け取っている」ってことは、大いにあると思っていました。
民主組合などの団体献金と企業献金は同列に扱っていい問題ですから、共産党ご用達団体献金も許されるべきでありません。
そして、そのお金は、中央官僚がやっているように特定のもので回し使っているってことですね。
ちっともお金にきれいじゃないじゃないですか。
投稿: ふじふじ | 2009年11月10日 (火) 22時25分
だいたい企業が「赤旗」なんか買うか?
民主支持の皆様方が自らカンパして支えたらいかがですか?
投稿: ちょっとお邪魔 | 2009年11月16日 (月) 03時03分
ちょっとお邪魔さん
企業は、赤旗は買わないでしょう。
官公庁が買うようですね。
投稿: ふじふじ | 2009年11月16日 (月) 10時15分